PRESIDENTE DA REPÚBLICA: 2.º TURNO: ELEIÇÃO EM NÚMEROS

Números muito interessantes da Eleição 2014, no Portal G1.
Acesse o link:
http://g1.globo.com/politica/eleicoes/2014/blog/eleicao-em-numeros/1.html

MAS QUE NADA - Sergio Mendes and Brazil 66

ELIS REGINA - O CANTADOR - Estúdio

Wilson Simonal- Sá Marina

Veja no link, "História da Letra - Sá Marina":
http://moizampirate.blogspot.com.br/2011/09/historia-da-letra-sa-marina.html

Paca, tatu, cotia! Livro resgata origem de palavras do tupi presentes no cotidiano

A Irresponsabilidade da Revista Veja às vésperas da Eleição

TSE concedeu direito de resposta ao PT [clique para AMPLIAR]

VEJA: IRRESPONSÁVEL
Uma revista outrora considerada respeitável, presta-se a seguidas tentativas de "assassinar reputações", "embasada" apenas em boatos, no "diz que me disse que o doleiro falou". Mesmo que tenha falado, quais as provas? E os demais clientes do doleiro? "Delação seletiva"? Delata o que quer e "deleta" o que não quer falar? Suspeito... Criminosos confessos atuando...
"Cambiar dólares" não é necessariamente crime; Armínio Fraga (um "expert") e Aécio Neves que o digam, nas suas imoralidades e corrupção de sentido ainda mais amplo... Após sucessivos escândalos tucanos, que a "grande imprensa" "esquece" e o judiciário engaveta até que os crimes prescrevam, pouco se tem conseguido contra essa "máfia" ramificada por diversas organizações; e que só trabalha mesmo em proveito próprio... É essa a meritocracia deles: foco total no "eu me dei bem"; para isso, vale tudo. Dedicam-se, há anos, a "emporcalhar" a vida nacional. É tempo de sentirem o "reverso da medalha" e irem a julgamento. É preciso que o Judiciário e o Legislativo (se necessário) coloquem limites à atuação da imprensa. Precisam entender que não podem tudo. "O limite do meu direito (e liberdade) vai até onde começa o direito do outro".
"RESPEITO É BOM E EU GOSTO MUITO"
Os "espertos" sabem (e "jogam" com isso...) que a grande maioria do povo não tem nenhuma afinidade com esses "detalhes", meandros e "espertezas" do "mundo da corrupção"; e tampouco usa euro ou dólar... Querem, pois, manipular uma possível ignorância e um louvável desprezo popular por esse assunto... Mas o povo cansou: "deu pra ti, baixo astral"...
"A esperteza, quando é demais, come o dono"...
Confesso que tenho cada vez menor afinidade, e cada vez leio menos essa imprensa marrom. É dificultoso, penoso até, ficar filtrando a "água barrenta" e venenosa que oferecem à nossa leitura.
Se depender de mim, essa imprensa, doravante, vai morrer à míngua, por falta de leitor...
De outro lado, o povo (mesmo que valorize as conquistas passadas) quer mais (quaisquer que sejam os vencedores do pleito): disciplina, eficiência, saúde, produtividade, segurança, alegria, respeito, pudor, honestidade, humildade, solidariedade e oportunidades. Enfim, princípios e valores ou, no popular: "respeito é bom e eu gosto muito"...

Aqui, no vídeo, "o outro lado da moeda":

ARMÍNIO E AÉCIO: ESPECULADORES "ZONA SUL": saindo de mais um REGABOFE (onde quem é "jantado" é o povo)

Armínio Fraga e Aécio Neves
[clique para AMPLIAR]

O Rio de Janeiro continua lindo, o Rio de Janeiro continua sendo... Alô alô seu Chacrinha, velho palhaço, alô alô Terezinha, aquele abraço...

ESPECULADORES "ZONA SUL": SAINDO DE MAIS UM REGABOFE

Do político Aécio para Armínio: 
- o Álvaro e aqueles outros nossos que hoje estão pra lá de Bagdá, não precisavam usar aquele doleiro mequetrefe... Por que não pediram ajuda?? Otário é otário; mané é mané... Essa turma do sul, os coronéis do nordeste e o Serra... Kkkkkkkkk
Do especulador Armínio pra Aécio:
- Fica frio, cara. Segunda-feira os mercados vão abrir... Câmbio e Bolsas no Brasil... "Volatilidade"... Rsrsrs... Total... Pra ganhar muuito, muito... Qualquer que seja o resultado da eleição... Se você perder... o lucro, curto prazo, pode ser até maior... Rsrsrs... E a Veja, o Romário, o "Felômeno" e os Marinho "bombando"... Rsrsrs... Petrobras... Kkkkkkkkkkkk

[clique para AMPLIAR]

Vale (muito) a pena ver o "sermão" de Bill Clinton em FHC: Vote em Aécio...E traga a máfia do PSDB de volta...Veja só para lembrar como era bom...

Bill Clinton e Fernando Henrique Cardoso

Se o seu plug-in não suportar, acesse o link, e veja pelo You Tube:
www.youtube.com/watch?v=WFjyandgpCY#t=1140

Enquanto isso, em Minas Gerais... Quem te conhece não vota jamais...

Dilma, Aécio, Armínio Fraga e PATRIOTISMO

Armínio Fraga e Aécio Neves [click para AMPLIAR]

PATRIOTISMO 
Ouça o áudio de Armínio Fraga, indicado "por Aécio"(?) para a Fazenda, se vencer... O "modelo universal" que ele fala, é o modelo do "dólar como moeda universal". E o nosso Real, bem... E os BRICS, bem... Este senhor parece não conhecer outros modelos (capitalistas também), como o alemão... E não sabe que - infelizmente - atrelar-se a uma só nação mais poderosa (mesmo que com seus méritos, como os USA) é o caminho da dependência, da submissão e de "vender" os interesses nacionais...
Não leu o "Discurso de Despedida" de George Washington, lido todos os anos no Senado Norte-Americano, por um dos Senadores, no "Dia de George Washington". Não sabe que um grande país só é grande se tiver uma moeda conversível "universalmente"... Isso, nós só podemos conquistar junto com os outros BRICS: Rússia, China, Índia e África. É esse o caminho; no caso, não tem outro para atender (convenientemente) os interesses nacionais...
Infelizmente, corremos o risco de ter um ignorante dos verdadeiros interesses brasileiros no Ministério da Fazenda. Um apátrida (no mau sentido mesmo, de quem "vende a sua pátria"). O patriotismo, sabemos, pode ser "o último refúgio de um canalha"; mas não é o caso: o Brasil, os brasileiros e os interesses brasileiros (ainda) precisam ser defendidos por patriotas.
Como subproduto, pretende este senhor (sócio do especulador internacional George Soros), o desmonte da Caixa, Banco do Brasil e BNDES, reconstruídos nos últimos 12 anos.
Mas - democraticamente, pelo voto - (se assim for a vontade do Todo Poderoso) - "NÃO PASSARÃO"!!
- Veja o áudio em:
http://www.dilma.com.br/noticia/armInio-fraga-ataca-bndes-banco-do-brasil-e-caixa-econOmica-federal-566

Armínio Fraga: "Soluções Fáceis" (para os banqueiros)

YOU ARE PART OF THE STORY

Guido Mantega e Armínio Fraga: em debate as propostas econômicas de Dilma Rousseff e Aécio Neves (programa na íntegra)

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, e o ex-presidente do Banco Central Armínio Fraga, apontado por Aécio Neves como futuro ministro da Fazenda, caso vença a eleição presidencial, debateram no GloboNews (Miriam Leitão Especial) as propostas econômicas de Dilma Rousseff e de Aécio Neves, e os desafios que o futuro presidente da República vai enfrentar.

Assista à íntegra do programa:

http://g1.globo.com/globo-news/noticia/2014/10/guido-mantega-e-arminio-fraga-debatem-no-globonews-miriam-leitao.html

Veja também a opinião do Financial Times sobre este debate:
http://www.infomoney.com.br/mercados/eleicoes/noticia/3628123/mantega-seria-alvo-facil-mas-arminio-fraga-decepcionou-diz-financial

"Mantega seria um alvo fácil, mas Armínio Fraga decepcionou", diz Financial Times - InfoMoney 

CORRUPÇÃO: POR QUE OS "TUCANOS" AGORA FALAM TANTO NA "MARDITA"??

Moeda de R$1: ano 1998 
[Clique/Toque para Ampliar]

CORRUPÇÃO: POR QUE OS "TUCANOS" AGORA FALAM TANTO NA "MARDITA"??

Hoje recebi uma moeda de 1 Real. Cunhada no ano de 1998 (está na foto). Quando vi o ano, pensei: ano da reeleição do Presidente Fernando Henrique Cardoso... 
Mas agora, pararam de falar no Plano Real (uma grande vitória; mas passou...); agora, o assunto é só CORRUPÇÂO... Assunto apaixonante, pois envolve Dinheiro, Muito Dinheiro... "Alguém babando"?
Ano da Graça de 1998 - Reeleição de FHC que, por testemunhos (ocorridos muito depois do "fato consumado"), foi "comprada" pelo preço de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais) "per capita" (por deputado)... Fora o preço dos líderes, naturalmente...
Mesma época (também) de governos tucanos - federal e estaduais - que privatizaram empresas públicas estratégicas, como a Siderúrgica Nacional, a Vale do Rio Doce, Telefônicas, Pedágios, Bancos, Geradoras de Energia etc. Não que a privatização (ou concessão) seja um mal, mas poderiam ter sido feitas, quando fossem necessárias, mantendo mais o poder e a representação do Estado (que representa o interesse e o poder público), com mais isenção e repartindo melhor as ações. "Amigos" e "Associados" ganharam e continuam ganhando CENTENAS DE BILHÕES DE REAIS com a "brincadeira". Pois que "ficaram donos", governam mesmo quando não eleitos; e os "impulsos" ($$$$ a cada segundo) não param de "pingar"... Esperto, não?? A terem (os tucanos) permanecido no poder, todos os indicadores eram de que iam - sim, pois estava tudo preparado - vender PETROBRAS, BANCO DO BRASIL, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL e o que mais lhes interessasse. Tucanos são "CONSERVADORES-LIBERAIS" (conservadores com o que é deles, e liberais com o que é dos outros, ou público, ou - em outras palavras - "da Mãe Joana"...). Por isso, tanto interesse em "vender o Brasil" (e seu povo) como a própria "Casa da Mãe Joana" (poluída com seus desonestos habitantes)...
Mas "voltando à vaca fria": Afinal, PORQUE OS TUCANOS FALAM TANTO EM CORRUPÇÃO??
Com tantos assuntos importantes: Saúde, Educação, Segurança, Transporte, Habitação, Agricultura, Mineração, Brasil Independente etc... Afinal, explica essa...
SIMPLES. SIMPLES ASSIM:
CADA UM FALA DO QUE ENTENDE... Sacou? TUCANOS SÃO PROFISSIONAIS DA CORRUPÇÃO. E têm toda uma estrutura por trás. Profissionalizada...
Então, FALAR DO QUE?? CADA UM FALA DO ASSUNTO QUE LHE INTERESSA...
VAMOS COMBINAR: TUCANO ENTENDE DE CORRUPÇÃO. OK?? Entendeu??
CADA UM FALA (E TELEGRAFA) O QUE VAI FAZER... E - frequentemente - julga os outros por si mesmo...
Petistas envolvidos, me perdoem, mas vocês são (muito) amadores...
OS PROFISSIONAIS MESMO, ESTÃO EM OUTROS GRANDES PARTIDOS. PARA NÃO FALAR EM OUTROS PODERES...
Sabe o que é um pobre, pra essa gente? Pobre é um "cara" que não sabe a diferença entre US$ 100 mil e US$ 1 milhão... Por isso, "pipocam" escândalos com os mais esdrúxulos valores (desde uma galinha até uma nave espacial); não importa; para eles (com uma certa dose de razão), pobre "não tem noção" mesmo... 

2013-outubro2014: Do nada, com o governo Dilma com mais de 70% de aprovação, surgiram os "Oremos pelo Brasil", "A Bandeira do Brasil Jamais Será Vermelha" e "O Brasil Jamais Será Uma Cuba". Já vi esse filme (50 anos atrás) e sei bem o final: o Governo instalado cai. Agora, acrescido do absurdo "Não vai ter Copa" (assim, não haveria o irreversível; e que todos apoiaram ou não foram contra, inclusive a beneficiária Rede Globo: a Copa aqui no Brasil: depois de aprovada pela FIFA e quase tudo pronto). Se Dilma ganhar, como ainda se pode esperar, pelos resultados do primeiro turno, muito provavelmente não governa. O pessoal do dinheiro, quando a lucratividade baixa (ou simplesmente para aumentar a lucratividade), tornam-se ultraliberais (o que quer dizer: tudo para eles mesmos ou "nós mesmos", implicando em avançar no bolso "dos outros"; e construir mais monopólios, oligopólios e cartéis privados (sem "mercado livre", são os setores de maior lucratividade, pois "fazem o preço de venda", sem concorrência ou por acordos dentro do cartel), "desestatizando" até mesmo o que precisa de participação pública/do governo. Tudo dentro da "democracia" [de poucos, evidentemente privilegiados, um tipo de "nobreza" republicana, de velhos "empedernidos"; mais os imediatamente subordinados e os mais jovens (esses, os desde sempre "otimistas": é bom que assim seja), que possam ser convencidos das possibilidades para si mesmo dessa metodologia meritocrática, e assim elegê-los]; quando fica difícil dentro da democracia, vem um outro tipo de "democracia" ainda mais fajuto: autocrática/ditatorial (com outro nome, claro), associada ao militarismo e - 'as usual' - em "O Nome de Deus, da Pátria, da Família, da Tradição, da Propriedade e da Liberdade" (O e As deles, obviamente). Por trás, dois Fantasmas que podem nos ajudar a ser uma Nação Soberana: Petrobras e BRICS. 

CHOCANDO O OVO DA SERPENTE
O Nazismo (depois do Fascismo) também começou
combatendo a corrupção (a dos outros), perseguindo e até matando
os comunistas, "comunistas" nem tanto e os sociais-democratas
(República de Weimar cognominada como
a "República dos Judeus",
por ter no comando muitos israelitas)
[Click nas fotos para AMPLIAR]

[click para AMPLIAR]

Alô Pernambuco: Eles não morreram em 13 de agosto: Eduardo Campos cita Tancredo para se diferenciar de Aécio: um pouco da História do Fundador do PSB, Miguel Arraes

Miguel Arraes e Eduardo Campos [click para AMPLIAR]

EDUARDO CAMPOS e seu vô, MIGUEL ARRAES

EDUARDO CAMPOS (1965-2014) faleceu no mesmo dia do falecimento de seu avô, MIGUEL ARRAES (1916-2005), fundador do PSB, com quem conviveu, na família e no trabalho, por 40 anos. Ambos, mortos no dia 13 de agosto. Eduardo Campos, há menos de 2 meses; o avô, Miguel Arraes de Alencar, nove anos antes, em 2005. Arraes, preso e forçado a exilar-se no golpe de estado ocorrido em 1964, foi três vezes Governador de Pernambuco, tendo sido um dos mais proeminentes líderes (verdadeiramente) socialistas de nosso país. Campos, como herdeiro e sucessor do vô, foi ocupante do Palácio do Campo das Princesas por dois mandatos.
Houve enormes diferenças políticas entre os avôs de Aécio (Tancredo) e de Campos (Miguel Arraes), sendo marcante a forma como a ditadura instalada em 1964 tratou um e outro: Arraes, perseguido; Tancredo, desde o primeiro momento fazendo acordos e convivendo com os militares que, passando por cima da Constituição, se apossaram do poder.
Quando da redemocratização, Arraes e Tancredo fizeram parte do mesmo partido, o MDB.
Como Eduardo Campos pensava sobre Aécio: EM MINAS, CAMPOS CITA TANCREDO PARA SE DIFERENCIAR DE AÉCIO
Em Minas, em 05/05/2014 (cinco meses atrás), Eduardo Campos lembrou uma declaração de Tancredo Neves, avô de Aécio, quando Tancredo, certa vez, marcou suas diferenças com Miguel Arraes, avô de Eduardo Campos, dizendo: "O meu MDB não é o MDB do senhor Arraes, e o MDB do senhor Arraes não é o meu, e nós dois sabemos disso há muito tempo".
Veja a notícia completa em:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/05/1449711-em-minas-campos-cita-tancredo-para-se-diferenciar-de-aecio.shtml

Miguel Arraes e Eduardo Campos [click para AMPLIAR]

Panorama Eleitoral: Brasil 2014 - 2.º Turno: Falta pouco para Dilma

Dilma x Aécio no 2.º Turno [click para AMPLIAR]

DILMA "QUASE" ELEITA. FALTA SÓ UM POUQUINHO MAIS... 

Dilma colocou mais de 8 milhões de votos na frente de Aécio. Os 1,6 milhões de votos da 4a. colocada, Luciana Genro, também estarão se encaminhando, quase todos, para Dilma.
Feitas as contas para o 2.º turno, Dilma vai precisar de apenas 30% dos 22 milhões de votos de Marina e/ou do PSB. Mas, por vários motivos (veremos abaixo alguns), deve ter mais. É provável que consiga atingir um número maior e mais "folgado".

O "desenho" do resultado final (estimativa "conservadora") tende a ficar assim:
A) Aécio põe uma frente de 4 milhões de votos em São Paulo, 2 a 3 milhões no Sul e mais 1 milhão no DF e Centro-Oeste. Total: 7 a 8 milhões.
B) Dilma teve na apuração de ontem (algo próximo de; e tende a manter) uma vantagem de pelo menos 4 milhões de votos na Bahia, Minas e Rio; 2 milhões, que tendem a chegar a 3 milhões em Pernambuco; 3 milhões no Ceará e mais 4 milhões no Maranhão, Pará e Amazonas. Fora mais uns 2 milhões nos outros Estados do Norte-Nordeste. Total: 15 a 16 milhões.
Diferença a favor de Dilma no RESULTADO FINAL: em torno de 7 a 9 milhões de votos.

Ainda precisarão trabalhar muito mas, independente do que digam os "institutos de pesquisa" e da nova "onda de denúncias" pré-eleitorais, o povo costuma ter lado e é muito difícil mudar tanto, no conjunto do Brasil, em 20 dias. Difícil para Aécio e para o PSDB... Muito difícil "virar esse jogo"... Mas, como se diz, 2.º Turno, é outro jogo...

Alguns fatos importantes do Resultado do 1.º Turno, nos estados com maior eleitorado:

1.Veja (abaixo, em "O Brasil é uma Federação...) o "Mapa" do 2.º Turno de 2010 para cá: mudou muito pouco. Em 2010, Dilma ganhou em 15 estados e no DF; Serra, em 11. No 2.º Turno de 2010, a vantagem de Dilma sobre Serra foi de 12 milhões de votos; no 1.º Turno apurado ontem, a vantagem sobre Aécio foi de 8 milhões de votos; Dilma ganhou em 15 estados, Aécio em 10 e Marina em 2. A eleição, em 2014, vai ser mais apertada...

2. O resultado em Minas Gerais no primeiro turno: diz muito. Aécio perdeu em seu Estado. Mais grave ainda, perdeu também a eleição para Governador de Minas, o que o enfraquece ainda mais no 2.º Turno. Mineiro sabe como poucos que é bom ter o Estado afinado com o Poder Central. E o Governador eleito tem grande amizade com a Presidente Dilma. É raro, muito raro, no histórico das eleições presidenciais brasileiras, alguém que tenha sido eleito Presidente perdendo em Minas [Na eleição presidencial de 1950, Getúlio Vargas, gaúcho do PTB, partido fraco em Minas, e que afinal foi vencedor no cômputo geral, teve no Estado 418 mil votos; o brigadeiro Eduardo Gomes, fluminense da UDN, partido forte em Minas, teve 441 mil votos, e Cristiano Machado, do fortíssimo e tradicional PSD mineiro, afinal "cristianizado", ficou com 409 mil. Quase um empate nas Alterosas... Mas Vargas perdeu, ou "empatou", ganhando, porque concorria no Estado contra um mineiro e do PSD, partido do Presidente Dutra; a eleição, à época, não tinha dois turnos, e ambos (Getúlio Vargas e Cristiano Machado), eram do mesmo campo político governista, contra a oposição da tradicional, aguerrida e respeitável UDN mineira...]. Pior (neste próximo 26 de outubro)... Aécio é mineiro... E Dilma também... Diferença no Estado não será grande: talvez entre 500 mil votos e 1 milhão a favor de Dilma.

3. Aécio disse, ainda no primeiro semestre deste ano, na Convenção do PSDB em São Paulo: "Me deem a eleição em São Paulo, que lhes darei uma nova Presidência da República"... Os peessedebistas paulistas estão fazendo a parte deles: o Estado de São Paulo deu a Aécio 10 milhões de votos, e uma frente de 4 milhões sobre Dilma. Nas últimas 3 eleições, nem os paulistas Serra e Alckmin conseguiram este feito.

4. A vitória do PT na Bahia, neste 1.º Turno, foi acachapante. O "útero do Brasil" é o quarto colégio eleitoral. Conta muito. Uns 3 milhões de votos de vantagem para Dilma.

5. Pernambuco: Apesar da vitória do PSB para Governador e de Marina Silva para Presidente, Dilma colocou quase 2 milhões de votos sobre Aécio. Lula é de Pernambuco e o próprio PSB, no Estado, já fez grandes alianças com o PT. A vitória de Dilma pode chegar aos 3 milhões de votos de vantagem sobre Aécio, no 2.º Turno.

6. Rio de Janeiro: Jogo duro. Crivella passou apertado para o 2.º Turno, superando Garotinho. Agora, enfrenta Pezão com melhores chances de vitória do que Garotinho teria, pois sua rejeição é menor. Dilma pode colocar, talvez, 1 milhão de votos na frente.

7. DF: Dilma ganhou no 2.º Turno de 2010. Agora perde, mas o candidato favorito, Rollemberg, do PSB, precisará dos votos do PT, para se eleger. Aécio poderá colocar, talvez, 300 ou 400 mil votos na frente de Dilma.

8. Paraná e Santa Catarina: fora São Paulo, é onde deverá estar a maior força de Aécio; nos 2 Estados, pode colocar uma frente entre 2 e 3 milhões de votos.

9. RS: Quem ganhar, ganha por muito pouco. Em 2010, Dilma ganhou de Serra no 1.º Turno e perdeu no 2.º. Pode acontecer o mesmo. De todas as formas, a diferença será pequena, e não tende a modificar o resultado federativo.

Veja também o "post" de 08 de julho de 2014 (pouco antes do jogo com a Alemanha, pela Copa do Mundo):

Panorama Eleitoral: Brasil 2014

Grandes e substanciais mudanças no panorama, nos maiores colégios eleitorais, em relação à eleição de 2010:
1 - Em São Paulo, há três candidatos fortes: PSDB, PT e PMDB. PSDB um pouco enfraquecido e candidatura de Dilma reforçada. Jogo duro para Aécio, que não é paulista, ao contrário do candidato anterior do PSDB, José Serra;
2 - Em Minas Gerais, o reinado do PSDB e de Aécio, pela primeira vez, corre o risco de estar chegando ao fim (Fernando Pimentel, do PT, tem chance de vencer a eleição). Candidato que perde eleição "em casa" (e ainda mais, muito mais, quando essa casa se chama Minas Gerais) não costuma ganhar eleição...; Dilma também é mineira e sua aliança e amizade com Pimentel, antigas... Filho do vice-presidente (de Lula) José de Alencar, Josué Gomes da Silva (PMDB) é o candidato ao Senado na chapa de Pimentel. Acresce que a eleição nacional é - tradicionalmente - ganha pelo vencedor em Minas (estado geograficamente ligado a São Paulo, Rio, Goiás, Brasília, Bahia e Nordeste). Daí...;
3 - No Rio de Janeiro, talvez a maior mudança: lá, onde Dilma e Lula sempre fizeram enormes diferenças, o atual governador (ex-vice) Luiz Fernando Pezão (PMDB) terá como vice Francisco Dornelles (PP); como senador na chapa, César Maia (DEM); todos "aecistas"... O governador eleito Sérgio Cabral, que havia se desincompatibilizado para concorrer ao Senado, fica de fora. Jogo duro. Do outro lado, Lindbergh Farias (PT) e Romário (PSB). Correndo por fora, Anthony Garotinho (PR) e Marcello Crivella (PRB), que disputam o voto evangélico e - em tese - apoiariam Dilma (Crivella) ou manteriam uma certa neutralidade (Garotinho); tradicionalmente, o Estado se alia com a "esquerda"; não se descarta uma "final gospel"...;
4 - Na Bahia, jogo muito mais duro para o PT. Diferença em 2010 foi "acachapante". Em 2014, não vai ser de goleada; os "carlistas" se reorganizaram, tem um PMDB no meio, e sabe-se lá o que vai dar...;
5 - No Paraná, em tese, melhorou para Dilma: há dois candidatos fortes da sua base de apoio: Gleisi Hoffmann e Roberto Requião. Do outro lado, o governador Beto Richa está enfraquecido em relação a 2010...;
6 - No Rio Grande do Sul, é o de sempre: jogo duro, com diferença pequena. Em 2010, Dilma ganhou de Serra no primeiro turno e perdeu no segundo...;
7 - Em Pernambuco, com a candidatura de Eduardo Campos (PSB), há duas situações: no primeiro e no segundo turno... No primeiro, piora para Dilma em relação a 2010; no segundo, depende de para onde irá Eduardo Campos...; a esquerda costuma vencer as eleições no Estado;
8 -  O Governador Cid Gomes, e seu irmão Ciro Gomes, deixaram o PSB (de Eduardo Campos) e foram para o PROS, junto com diversos políticos relevantes no Estado: não aceitaram a candidatura Eduardo Campos a presidente, e enfraqueceram muito o PSB no Ceará... O ex-Ministro (de Lula) Eunício Oliveira (PMDB) aliou-se ao PSDB e ao DEM e saiu candidato. Camilo Santana (PT), deputado estadual mais votado em 2010, Secretário de Cidades do Governador Cid Gomes, foi escolhido candidato da aliança PT-PROS;
9 - DF/Brasília: José Roberto Arruda (PR), preso em 2010, está de volta, apoiado por Aécio... Ele enfrenta o petista Agnelo Queiroz, atual Governador. Jogo duro também...
Dois outros Estados, de menor eleitorado, mas onde Dilma fez uma enorme diferença em 2010, precisam ser observados: Maranhão e Amazonas. Como está a eleição por lá? Dilma Rousseff repete a goleada?
E temos ainda outros 16 "países" na nossa Federação, cada um com suas particularidades e "culturas" locais.
Interessante examinar cada um deles: Santa Catarina, Goiás, Pará, os Matos Grossos...; bem como o peso eleitoral relativo de cada um...
Jogo duro...
Resolve no Primeiro Turno??
Historicamente, tem ido para o Segundo Turno (foi assim nas eleições de Lula, em 2002 e 2006, e de Dilma, em 2010)... Mas pode também decidir no Primeiro Turno, na medida que a Presidente Dilma consiga mostrar (inclusive no horário eleitoral no rádio e TV, a iniciar em agosto) consistência nas políticas atuais e a conveniência e vantagens da continuidade administrativa. Em contrapartida, cabe à Oposição apresentar propostas (comparativamente) mais vantajosas e/ou estabelecer a dúvida na cabeça do eleitor, o que pode encaminhar a eleição para um Segundo Turno. Em realidade, os indecisos não são tantos assim, a maioria costuma "ter lado"; as eleições, no plano federal, têm um padrão histórico mais ou menos definido...
O "astral" e "auto-estima" dos brasileiros pode ficar elevado com um bom resultado na Copa; e pode ficar mais "suscetível", em caso de fracasso; mas - também historicamente - resultados do Brasil nas Copas não têm guardado correlação com os resultados das eleições presidenciais. O catastrofismo não se verificou, o que já é bom para Dilma. As opiniões favoráveis sobre o evento, no Brasil e no Mundo, também... Mas a Economia é definida como uma Ciência Social, e uma vitória na Copa melhorará, inevitavelmente, a Economia; outros fatores mais também podem influenciar no bolso do eleitor... E a Economia e a Política são irmãs siamesas...
O "desenho", hoje (e só hoje, mas é também a perspectiva mais provável...), é de uma eleição muito apertada, mais do que foram as três últimas.
Enfim, o Campeonato é uma somatória de Campeonatos Estaduais, com um "molho" Federal (o "molho federal" inclui bancos, empresas, ações governamentais; interesses nacionais e internacionais; claramente, é muito mais do que apenas Copa, mesmo no "país do futebol"...; e vai ter "muita água passando debaixo da ponte" daqui até cada um dos dois turnos, para os cargos onde a "dupla eleição" vier a ocorrer, em especial a Presidência...). A declaração do candidato Aécio na Convenção do PSDB, em São Paulo ("me deem a eleição em São Paulo, que lhes darei uma nova Presidência da República") vale mais para consumo paulista e tucano. A eleição é bem mais complexa... E os principais candidatos sabem disso...

E o "post" de 01 de novembro de 2010 (logo após a eleição presidencial passada, vencida por Dilma Rousseff):

"O Brasil é uma Federação" ou "Como se Ganha uma Eleição Nacional"

Mapa Eleitoral 2010 - 2.º Turno

Senhores,

    Essa não foi mesmo uma eleição do PT contra o PSDB. O números mostraram, mais uma vez, que o PT representa uma preferência em torno de 30 % do eleitorado; o PSDB, quem sabe, e olhe lá, considerados os pesos de São Paulo e Minas, talvez uns 15 %. O PV da Marina, talvez uns 2 %... Uma boa maneira de tirar essa medida é verificar as bancadas no Congresso, nas Assembléias, e os votos que elegeram os Governadores dos Estados (todos, também, em Coligação, ou em alianças de 2.º turno, com muitos outros partidos...).
    A Coligação do PT (ou do Lula, como queiram)(oops!... esqueci o PMDB...) é o equivalente brasileiro do Partido do Obama (e dos Kennedy, e do casal Clinton...), pois junta todas as "minorias": os sem-terra, ecologistas, pardos (no Brasil, graças a Deus, a terra da miscigenação, somos todos mestiços...; aqui, seria quase uma maioria; mas uma parte está do outro lado...), artistas, "paraibas" (brincadeirinha... palavras são armadilhas... e essa é uma bela palavra de origem indígena...; lindas praias, Tambaú, João Pessoa...), banqueiros, alguns dos ricos, alguns endinheirados, "coronéis", muitos favelados, piratas, empresários, empreiteiros, funcionários públicos, índios, GLSBs, artistas, intelectuais, a igreja Universal, a RedeGlobo, alguns ateus, outros evangélicos, o PMDB (seria, com certeza, um DESTAQUE, com Michel Temer à frente...), católicos progressistas, alguns espíritas, "comunistas", algumas mulheres (inclusive as eleitoras do "Lindinho de Nova Iguaçu"...), feministas, conservadores (querem conservar seus empregos...), liberais (principalmente com o dinheiro dos outros), a "esquerda festiva", sindicalistas, a esquerda "da pesada", stalinistas, trotskistas, os pobres, a legião do "bolsa família", a "turma da boquinha"... Bom, a lista seria interminável... Do outro lado, a Coligação do PSDB (ou do Serra, como queiram)(oops!... perdão... esqueci do DEM...; os Republicanos, aqui, resolveram travestir-se de Democratas...) é o equivalente do Partido do Bush pai e do Bush filho (e do Reagan, do Nixon e do "Exterminador da Califórnia"), pois junta, também, muitas outras "minorias": fundamentalistas (católicos, evangélicos e outros religiosos), outros ateus, outros espíritas, ruralistas, outros (às vezes os mesmos) "coronéis", outros pardos (em geral, mais lustrosos e engomados...), outros empresários, outros piratas, os "pelegos", os conservadores, dos seus privilégios (Bornhausen style), "fascistas", skin-heads, gays "de armário", outros liberais (também com o dinheiro dos outros), outros ecologistas, outros favelados, os mesmos banqueiros do lado de lá, muitos outros endinheirados, a RedeGlobo, empresários, empreiteiros, o Índio (refiro-me àquele indicado pelo DEM - que nem ao menos mandou um cacique de maior DESTAQUE (o Rio está cheio deles, inclusive nas Escolas de Samba...; por que seria então essa "escolha"? afinal, foi a Sarah Palin do Serra...), os ricos e os mais ricos, outras mulheres, os "nádegas de veludo"..., outros funcionários públicos, uma outra "turma da boquinha". Uma coligação tendendo a ser um pouco mais homogênea, principalmente porque o dinheiro, nela, está substancialmente mais concentrado. Também talvez um pouco mais "fashion", com mais perfume importado... Se bem que a Marta Suplicy esteja do outro lado...
    Bom, se quiserem prosseguir com esse festival de estereótipos e preconceitos... tem mais... prossigam... talvez nem tenha fim... Enfim, DEMOCRATAS x REPUBLICANOS, "Brazilian Style"...
    Como os DEMOCRATAS do OBAMA ganharam a eleição, já foi exaustivamente analisado. E como os nossos DEMOCRATAS do LULA (agora, da DILMA; rei morto, rei posto...) ganharam essa eleição de ontem?
    1.º O Brasil é uma Federação. Cada Estado é um País. Para ficar fácil de entender, vou citar alguns dos mais notórios: Bahia, Amazonas, Mato Grosso, Pará, Minas Gerais, São Paulo, Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, Ceará, Pernambuco, Goiás, Distrito Federal, Paraná, Maranhão, Santa Catarina... Cada Estado, estás a ver, é um País muito diferente (um do outro)! Quem conhece, sabe... E é preciso entender o povo e a política de cada um desses países... Porque o resultado final vai ser uma somatória...
    2.º A "costura" começou antes do 1.º Turno. Ali, foram dadas as cartas. E o Lula distribuiu, muito bem "assessorado" aliás... A Dilma jogou com o Michel Temer. O Serra..., com o Índio. Covardia... Mas tudo bem: o Serra é valente, foi à luta. Quase sozinho. O Índio foi a "senha" de que ninguém acreditava. Só o Serra. E o Sul. Fez (ou perdeu) bonito...; foi heróico.
    3.º Resultado do 2.º Turno: Dilma venceu (em milhões de votos) por 2.8 na Bahia; 2.4 em Pernambuco; 2.3 no Ceará; 1.8 em Minas Gerais; 1.7 no Rio de Janeiro e 1.7 no Maranhão. Diferença total nesses 6 grandes estados: 12.7 milhões de votos. Aí Dilma fez a diferença. A diferença final, pró-Dilma foi de 12 milhões de votos, menor que a diferença nesses 6 estados. Por que? Serra pôs uma frente de 1.8 (milhões de votos) em São Paulo, 0.6 no Paraná e 0.4 em Santa Catarina; foram diferenças relativamente pequenas, dado o tamanho do eleitorado. No DF, PA, GO e RS, ficou quase no empate. Os demais estados são pequenos, ou menores, não significaram muito. Entre os "pequenos" (no eleitorado) , registre-se, os grandes destaques ficaram por conta de Amazonas e Piauí. Ambos os Estados deram vitórias esmagadoras a Dilma: no Amazonas, 860 mil votos de frente, em 1,4 milhão de votos válidos; no Piauí, 630 mil votos de diferença, em 1,6 milhão de votos válidos...
    "Resumo da ópera": 
    1. A diferença no Nordeste foi enorme, foi uma "onda" bem orquestrada pelos políticos locais, servindo aos seus interesses, e "bombada" pelo Presidente popular, nordestino, e com políticas públicas de diminuição das desigualdades sociais. A diferença, só na Bahia, Pernambuco, Ceará e Maranhão, chegou a 9.2 milhões de votos. Em todo o Norte-Nordeste, fez-se uma diferença mais do que folgada; quase imbatível. Mas o restante, os demais Estados, têm um peso enorme. Era preciso "administrar bem o resultado"... Note-se que essa "administração", no Sul e Sudeste, também foi muito competente: Dilma ganhou, no Sul, Sudeste e Centro-Oeste, por 275.000 votos de diferença, graças às vitórias em Minas, Rio e Brasília, e à pequena diferença da "derrota" em São Paulo; ou seja: na realidade, ganharia a eleição mesmo se fosse desconsiderado o resultado no Norte e Nordeste...
    Uma micro reminiscência: Lembram do que o Serra (diz-se) fez com a Roseana, quando ela, então no PeFeLê, ensaiava sair candidata à Presidência, e liderava as pesquisas? Aquelas fotos da apreensão daquele monte de dinheiro, pela Polícia Federal, no escritório do marido da Roseana, saindo na primeira página do Estadão e da Folha de São Paulo? Bom, deu no que deu: 1.7 de diferença no Maranhão...(terra do popularíssimo Guaraná Jesus, fórmula criada em 1920 pelo farmacêutico Jesus Norberto Gomes, que - irônicamente - era ateu, e que por isso foi excomungado; hoje, pertence à "The Coca-Cola Company"... fonte: Wikipédia...)
    2. E Minas? Aécio Neves da Cunha e seus conselheiros sabiam que era muito difícil a briga contra Lula, nessas eleições. A economia estava razoavelmente bem. Os pobres foram assistidos como nunca (na história desse país...). Minas faz fronteira com o Nordeste, com o Centro-Oeste, com o Espírito Santo, com o Rio e com o Sul (São Paulo). Como nenhum Estado, sofre influências de todas as regiões do país. É um importante termômetro da alma brasileira, e da temperatura política... Serra ganhou no Sul de Minas; ganhou em São João del Rey (terra de Aécio), empatou em BH (ganhou por pouco; perdeu na Região Metropolitana), mas perdeu em quase todo o resto do estado, principalmente na "zona da SUDENE", disparado... Para Aécio brigar "mesmo" contra Lula, "briga feia", quando havia grande chance de perder essa briga, a recompensa teria que ter sido muito grande... Brigar com o governo federal, não é coisa de mineiro... Vai encarar?... E a eleição local? Até a eleição local poderia ser perdida... Além disso, Minas e Aécio, precisavam "livrar a cara" e "garantir o leite das crianças", antes de colocar "café no bule" do paulista Serra. Serra não aceitou as prévias no PSDB... Teria sido um ótimo marketing, um belo tempo de exposição na mídia. Para ambos: Serra e Aécio. Um tempo até para solidificar uma amizade, ou uma rivalidade respeitosa e, ao fim, uma unidade partidária, em um partido que, tendo vencido a inércia, iniciaria "aquecido" a batalha das urnas... Serra não quis... Paciência... Mais uma "bola fora" dos "tucanos"...
    3. Rio de Janeiro? O Rio, antiga capital imperial, capital da República até 1960 (final do governo do mineiro Juscelino Kubitschek de Oliveira), transformou-se no antigo Estado da Guanabara, e costuma votar com a "esquerda". Mesmo Carlos Lacerda, da "direita", quando se elegeu Governador do Estado da Guanabara, em 1960, teve menos de 40 % dos votos (não havia 2.º Turno...). O carioca tem, também, uma outra dificuldade: votar em paulista; a rivalidade é muito grande... Em todos os setores, até no futebol... O Estado do Rio (o povo é outro, são os fluminenses...; hoje, é o interior do Estado...), ao qual foi incorporado o Estado da Guanabara, é um pouco (às vezes bastante) diferente da "Cidade Maravilhosa"; faz fronteira com São Paulo, Minas e Espírito Santo. Serra ganhou no norte e na Serra (!) fluminense; até que fez bonito: fez quase 40 % dos votos no Estado do Rio...
    4. E São Paulo? É a "Sede" do PSDB. Mas também é a "Sede" do PT. No Estado (na Capital e ABC é diferente...), o PT sempre perde... Mas por pouco...
    5. Paraná? Tem sido a "Quinta Comarca" de São Paulo. Mais "paulista" que os próprios paulistas. Por que? Razões históricas... Já foi - mesmo - a Quinta Comarca de São Paulo; o Norte do Estado ainda torce por Corinthians e Palmeiras... e há fortes ligações econômicas e "culturais", que permanecem...; mais: ao contrário de São Paulo, o PT não tem tanta força...
    6. Rio Grande? "Chimangos" x "Maragatos"... Gre-Nal... Como sempre, a "pelea" é dura... quase empatada... Decisão foi nos pênaltis... Diferença mínima...

    Bom, agora, é rezar... E nos unirmos, e nos respeitarmos, e, porque não?, nos amarmos, para ajudar o nosso Brasil...
    Também é bom parar com essa mania, bem brasileira, de dizer que o jogo foi roubado, tá?... Freud explica...

    VOTO ABERTO (em geral, não sou a favor disso...)

    A essa altura, podem pensar que votei na Dilma; ou no Serra, não sei... Como meu voto, para mim, foi - desta vez - inusitado (explico...), pois em mais ou menos 20 eleições sempre pensei exercer minha autodeterminação, e o "sagrado direito" do voto (escolhendo, se fosse o caso, "o mal menor"...), sinto-me, dessa vez, na obrigação de declarar meu voto...

    Depois da redemocratização, em 1990, votei no Covas (1.º turno) e no Lula (2.º turno); em 1994 - FHC; 1998 - Lula e Lula; 2002 - Lula e Lula; 2006 - Lula.

    Agora, em 2010, no primeiro turno, votei na Marina. Foi meu primeiro "voto de protesto", "depois de velho"... Queria ver a Dilma ganhar no segundo turno; no primeiro turno, achei que era "encher demais a bola" da "futura Presidenta"... Mas se a Marina fosse para o segundo turno, votaria na Dilma... São tortuosos, os caminhos do coração...

    Já no segundo turno... Bom, cheguei na "cabine indevassável", e foi rápido, muito rápido dessa vez... Como dizem , "sempre tem uma primeira vez"... Quebrei um paradigma... Dessa vez, não precisei nem da "colinha", nem de memorizar números... Foi só apertar BRANCO e... CONFIRMA!... Maravilha! Sou um "NOVO AUTISTA"... (Nem tanto... Já sabia que a Dilma ganharia e, LÁ NO FUNDO DO CORAÇÃO, TORCIA POR ELA...) Foi, talvez, a minha única maneira de não me sentir responsável com o que está por vir, qualquer que fosse o vencedor...
   O que não resolve nada (como, aliás, "percebeu" Pôncio Pilatos, 2000 anos atrás)... Mas valeu! De mim, dessa vez, não levaram nada: fui a pé, não gastei gasolina, e não lhes dei o meu voto, pela primeira vez. É um começo?... Quem sabe?

    Pois sei bem, até demais, que o futuro não será nada bom, se as atitudes não forem muito diferentes. Será que não podemos ser um pouco mais generosos? Nosso povo merece mais. Nós merecemos mais. E não é dinheiro, não... Só se fala em crescimento da economia... Em produção de automóveis, e outros produtos, que chamam de "bens"... mesmo o marqueteiro do PSDB diz que o Serra é "do bem"....

    Precisamos avançar em outro sentido. Buscar outras soluções... Mais do que produzir por produzir, precisamos escolher quais são os bens que devemos produzir. Quais são as profissões e trabalhos que devemos priorizar. Como tornar a Economia mais eficiente. O trabalho nem sempre produz riqueza; ao contrário, pode até produzir destruição (a indústria da guerra é um caso extremo, fácil de entender)... E a riqueza, também, às vezes, produz muito desperdício, muita futilidade, egoísmo e "obesidade". Há muita gente sem trabalhar e - principalmente - gente trabalhando em atividades absolutamente improdutivas. Precisamos PENSAR MELHOR A SOCIEDADE...
   E estudar muito bem a História. Para não repeti-la no que teve de ruim; copiando - se possível - o que houve de virtuoso... A alma, que é ligada a Deus, quer dar; o ego, quer tomar... Que tal buscarmos um pouco mais de equilíbrio? Que tal repartir o pão? Encontrar modos e meios de REPARTIR AGORA. Já. Não devemos deixar para depois... Isso é urgente, em especial nesta Nação. Devemos, pois, apoiar - com ênfase - todos os programas de educação, capacitação, emprego de mão-de-obra e distribuição de renda.

    Precisamos agir com muito maior seriedade. Há urgência. Os que sabem, e podem, precisam agir AGORA. Pois, a longo prazo, estaremos todos mortos... E oportunidades importantes - se os que sabem, NÃO FIZEREM AGORA - terão sido perdidas... (porque até para transmitir para as novas gerações é preciso o ENSINO PRÁTICO...)

    Onde estiver o teu tesouro, aí estará o teu coração...

    PREPARAI, pois, a vinda do Senhor...